問:評(píng)標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)某公司的投標(biāo)文件對(duì)設(shè)備關(guān)鍵參數(shù)前后響應(yīng)不一致,要求A公司進(jìn)行澄清。A公司發(fā)來的書面回復(fù)中羅列了技術(shù)資料,并未對(duì)要求澄清的關(guān)鍵參數(shù)正面作出答復(fù)和說明。對(duì)此如何評(píng)審?
答:《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第十九條第一款規(guī)定,“評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面方式要求授標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補(bǔ)正”。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知,投標(biāo)人盡管進(jìn)行了答復(fù),但并不予正面回答,實(shí)際上“答非所問”,也就屬于“拒不按照對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行澄清”,則根據(jù)《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十二條規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決其投標(biāo)。
來源:《招標(biāo)采購管理》2023年第4期