某汽車維修項目評標過程中發(fā)現(xiàn):投標人A公司的監(jiān)事郭某占該公司70%的股份,同時郭某系投標人B公司的監(jiān)事且占55%的股份,投標人C公司租賃B公司的汽車修理場所營業(yè)。請問上述情形是否能夠認定A、B、C三家投標人串通投標?
不能直接認定上述三家公司串通投標。
《招標投標法實施條例》第三十九條和第四十條規(guī)定了投標人之間串通投標和視為串通投標的法定情形。本項目評標過程中發(fā)現(xiàn)的情形,不屬于法定的串標和視為串標情形,不能直接認定A、B、C三家單位串通投標。
但需要說明的是:本例出現(xiàn)的情形確實有點蹊蹺,建議評審專家對這幾家公司的投標文件進行仔細甄別,查實是否存在《招標投標法實施條例》第四十條中所述的投標文件存在異常一致、報價呈規(guī)律性差異、項目管理成員為同一人等異?,F(xiàn)象,以確定是否串通投標。
來源:中國招標投標協(xié)會